Справа № 755/5149/18
(вступна та резолютивна частини)
"03" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Ластовка Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Леонтович Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду міста Києва
адміністративну справу № 755/5149/18
за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві
до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3
про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України,
за участю учасників справи:
представника позивача Івасенко Д.Ю.
відповідача ОСОБА_3
перекладача Муродов Т.Т,
представника відповідача ОСОБА_6
На підставі ч. 6 ст. 250 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 255, 293, 295-297 КАС України, суд,
Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (Код ЄДРПОУ 37768863, адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А) до громадянина Узбекистану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України задовольнити.
Примусово видворити з України громадянина Узбекситану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1).
Затримати з метою ідентифікації громадянина Узбекистану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців.
Рішення допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 16 ст 289 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: