пр. № 1-кс/759/1174/18
ун. № 759/4562/18
02 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080009255 від 19.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду нежитлового приміщення, -
02.04.2018 р. на розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки на якій розташовано приміщення ТОВ «Похоронний дім Пам'ять», що за адресою: м.Київ, вул. Садова 16, буд.2, вхід відвідувачів до якого здійснюється з вулиці Стеценка 25 в м.Києві з метою виявлення, вилучення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12017100080008632, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено те, що що невстановлена особа, знаходячись на території садового товариства «Дніпро», що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 16 буд. 2, самовільно, всупереч установленому законом порядку використовує земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою.
В ході допиту в якості свідка, голови садового товариства «Дніпро» ОСОБА_5 , було встановлено що на сьогоднішній день, на території Садового товариства «Дніпро» ОСОБА_6 , власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , проводиться діяльність, яка суперечить статутним цілям Товариства, а саме на території його земельної ділянки працює Похоронний дім «Пам'ять» - приватний морг. Тобто, фактично на території садової ділянки у житловому будинку працює приватний морг, ритуальна служба - Похоронний дім «Пам'ять».
Окрім цього, ОСОБА_5 повідомила, що 25 січня 2014 року відбулись збори учасників Садового товариства «Дніпро» за участю ОСОБА_6 , якому було озвучено, що ним порушуються норми чинного законодавства щодо використання земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва, порушуються вимоги Статуту Садового товариства «Дніпро». Однак, ОСОБА_6 зазначив, що припиняти свою діяльність не збирається, на своїй власній земельній ділянці має право робити все на свій розсуд.
Члени Садового товариства «Дніпро» не погодилися з такою позицією ОСОБА_6 у зв'язку з нижченаведеним.
Чинним законодавством заборонено використання земельної ділянки не за її цільовим призначенням.
Згідно ч. 3 ст. 35 Земельного кодексу України земельні ділянки для садівництва - це ділянки, які використовуються для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо.
Всі члени Товариства є власниками земельних ділянок, наданих ним для ведення індивідуального садівництва та з членами Садового товариства «Дніпро», яке у свою чергу є добровільним об'єднанням у вирішенні питань щодо садівництва.
Згідно розділу 2 Статуту Садового товариства «Дніпро» основними його завданнями є: підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав, створення системи економічної і соціальної самодопомоги населення та суб'єктів господарювання.
Метою діяльності Садового товариства «Дніпро» є не господарська діяльність з метою отримання прибутку, а виключно діяльність з приводу вирішення спільних проблем її членів.
Також, частиною 6 ст. 35 Земельного кодексу України чітко визначено, що використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.
Крім того, п. а) ч. 1 ст. 91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобов'язані, зокрема, забезпечувати використання їх за цільовим призначенням.
ОСОБА_6 була придбана вищезазначена земельна ділянка розмірами 0,06 га згідно договору купівлі-продажу. Заяви щодо вступу до Садового товариства «Дніпро» він не подавав, членських внесків не сплачує, що лише ще раз підтверджує, що його наміри щодо використання земельної ділянки не за її цільовим призначенням - для ведення садівництва, а для проведення підприємницької цільності.
А отже, як зазначає слідчий, діяльність члена Садового товариства «Дніпро» ОСОБА_6 грубо суперечить чинному законодавству, а саме земельна ділянка ним використовується не за цільовим призначенням та не у відповідності із Статутом Садового товариства «Дніпро».
05.02.2018 року слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, під особистий підпис директора ТОВ «Похоронний дім Пам'ять» було вручено запит про надання інформації, а саме надання установчих та реєстраційних документів на вказаний суб'єкт господарювання, відповідну ліцензію на зайняття професійною медичною діяльністю та ряд інших дозвільних документів. Однак всупереч установленому законом порядку, директор ТОВ «Похоронний дім Пам'ять» в особі ОСОБА_7 проігонорував вищевказаний запит, та відмовився надавати будь-яку інформацію.
Враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження та підстави у зв'язку з якими потрібно здійснити огляд на земельній ділянці СТ «Дніпро», розмірами 0,062 га, на якій розташовано приміщення ТОВ «Похоронний дім Пам'ять», яке розташоване по вул. Садова, 16 буд. 2 в м. Києві, вхід відвідувачів до якого здійснюється з вулиці Стеценка, 25 в м. Києві, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду нежитлового приміщення.
Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.
В судовому засіданні слідчий Святошинського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст.233, 237, 160-165 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080009255 від 19.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду нежитлового приміщення - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або іншим які перебувають в слідчій групі по даному кримінальному провадженню, разом з іншим працівникам поліції як учасниками огляду та представникам відповідних контролюючих органів, земельної ділянки на якій розташовано приміщення ТОВ «Похоронний дім Пам'ять», що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 16 буд. 2, вхід відвідувачів до якого здійснюється з вулиці Стеценка, 25 в м. Києві з метою виявлення, вилучення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1