ун. № 759/14529/17
пр. № 2/759/2326/18
05 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шум Л.М.,
за участю секретаря Васюри Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Позивач у вересні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10.06.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 500,00 грн. з терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік та сплати щомісячно комісії.
Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконані в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 31.07.2017 р. становить 17 850,81 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., заборгованості по пені та комісії - 3 300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, при подачі позову просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому, вказав, що позов визнає частково, проте, заперечує щодо стягнення з нього суми пені (ас. 43).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.06.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 500,00 грн. з терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків в розмірі 30 % на рік та сплати щомісячно комісії (ас. 4).
Встановлено що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, відповідно до розрахунку наданого позивачем за відповідачем утворилась заборгованість яка станом на 31.07.2017 р. становить 17 850,81 грн. та складається з заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., заборгованості по пені та комісії - 3 300,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн. (ас. 3).
Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам, з якими була ознайомлена відповідачка, при порушенні клієнтом строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження наявність за відповідачем заборгованості по кредиту - 492,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 826,23 грн., а тому вказана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір пені та комісії в сумі - 3 300 грн., яка понад шість разів більше заборгованості по тілу кредиту (492 грн. 83 коп.), суд вважає необхідним зменшити неустойку та комісію до розміру заборгованості за кредитом, а саме: до 492,83 грн.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, , 610-612, 614-615, 625, 1048-1050, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту 492,83 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12 731,75 грн., заборгованість по пені та комісії - 492,83 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 826,23 грн. та судовий збір - 1 600,00 грн., а всього - 16 643 (шістнадцять тисяч шістсот сорок три) грн. 64 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя:
повний текст рішення складений та підписаний 05.04.2018 р.