печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4115/18-к
02 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 13.12.2017,-
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.12.2017 про вчинення кримінальних правопорушень громадянами Російської Федерації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , громадянином України ОСОБА_6 ,невстановленим Державним Реєстратором до ЄДРСР за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, Ч. 2 СТ. 364 КК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звернувшись із скаргою від 23 січня 2018 року адвокат додав до скарги копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2017, повноваження на представлення інтересів ОСОБА_3 , копію квитанції про відправку заяви про вчинення злочину 14.12.2017 та роздруківку з сайту УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, відповідно до якої заяву отримано адресатом 18.12.2017. Разом з тим, слід зазначити, що своїм правом на оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ст. 303 КПК України, адвокат скористався лише 23.01.2018 року. При цьому адвокат не ставить питання про поновлення пропущеного строку..
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу адвокату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 13.12.2017- повернути адвокату.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1