печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11966/18-к
26 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
05 березня 2018 року до слідчого судді надійшла скарга представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заявами про кримінальне правопорушення вих. № 159-3/4-58 від 12.12.2017, вих. № 159-3/4-11 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-10 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-13 від 26.01.2018, вих. № 159-3/4-16 від 01.02.2018, вих. № 159-3/4-17 від 05.02.2018, вих. № 159-3/4-18 від 06.02.2018, вих. № 159-3/4-19 від 08.02.2018, вих. № 159-3/4-20 від 12.02.2018, вих. № 159-3/4-23 від 15.02.2018, вих. № 159-3/4-46 від 28.02.2018.
До судового засідання учасники за скаргою не з'явились. Представник заявника надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, доводи скарги підтримує в повному обсязі.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність учасників процесу за скаргою на підставі ст. 26 та ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що представник заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_4 звернувся із заявами вих. №159-3/4-58 від 12.12.2017, вих. № 159-3/4-11 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-10 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-13 від 26.01.2018, вих. № 159-3/4-16 від 01.02.2018, вих. № 159-3/4-17 від 05.02.2018, вих. № 159-3/4-18 від 06.02.2018, вих. № 159-3/4-19 від 08.02.2018, вих. № 159-3/4-20 від 12.02.2018, вих. № 159-3/4-23 від 15.02.2018, вих. № 159-3/4-46 від 28.02.2018 до Печерського УП ГУНП в м. Києві, в яких просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді відомості із заяв представника заявника ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_4 вих. №159-3/4-58 від 12.12.2017, вих. № 159-3/4-11 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-10 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-13 від 26.01.2018, вих. № 159-3/4-16 від 01.02.2018, вих. № 159-3/4-17 від 05.02.2018, вих. № 159-3/4-18 від 06.02.2018, вих. № 159-3/4-19 від 08.02.2018, вих. № 159-3/4-20 від 12.02.2018, вих. № 159-3/4-23 від 15.02.2018, вих. № 159-3/4-46 від 28.02.2018 уповноваженими особами Печерського УП ГУНП в м. Києві не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об'єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами представника заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - ОСОБА_4 вих. №159-3/4-58 від 12.12.2017, вих. № 159-3/4-11 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-10 від 24.01.2018, вих. № 159-3/4-13 від 26.01.2018, вих. № 159-3/4-16 від 01.02.2018, вих. № 159-3/4-17 від 05.02.2018, вих. № 159-3/4-18 від 06.02.2018, вих. № 159-3/4-19 від 08.02.2018, вих. № 159-3/4-20 від 12.02.2018, вих. № 159-3/4-23 від 15.02.2018, вих. № 159-3/4-46 від 28.02.2018 розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1