печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53960/17-к
01 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2017 в рамках кримінального провадження №22017101110000205, -
Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2017 в рамках кримінального провадження №22017101110000205 і просить зобов'язати слідчого СВ в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , розглянути клопотання у встановлений строк та у порядок визначений ст. 220 КПК України.
Особа, яка подала скаргу та адвокат ОСОБА_3 , представник СВ в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання 01.02.2018 не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
В судове засідання особа яка подала скаргу повторно не з'явилась, доводи викладені у скарзі не підтримала, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог скарги.
Відтак, в задоволенні скарги відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 05.09.2017 в рамках кримінального провадження №22017101110000205, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1