Справа № 634/306/18
Провадження № 1-кс/634/38/18
"03" квітня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса, по кримінальному провадженню № 12018220420000086 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220420000086 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 27.03.2018 близько 21 години ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи з дозволу ОСОБА_5 території домоволодіння в гостях, за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито викрав належний ОСОБА_6 б/в мобільний телефон марки "Samsung"GT-E 1200 M білого кольору, в якому знаходилася сім-карта оператора «Київстар», чим спричинив останньому матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса, по кримінальному провадженню № 12018220420000086 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість зазначеного викраденого б/в мобільного телефону марки "Samsung"GT-E 1200 M білого кольору, придбаного б/в влітку 2017 року, без комплектуючих аксесуарів, в технічно справному стані, на поверхні клавіатури і задній кришці маються пошкодження, у вигляді потертостей та дрібних подряпин, на момент скоєння злочину - 27.03.2018 року ?
- Яка ринкова вартість сім карти оператора «Київстар» на момент скоєння злочину - 27.03.2018?
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя :
Копія вірна.Суддя