Справа № 570/757/18
номер провадження 1-в/570/121/2018
іменем України
13 березня 2018 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.03.2006 року Апеляційним судом Рівненської області за ст. 187 ч. 3; 15 ч. 2-115 ч. 2 п.п. 6, 9, 12; 379; 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 05.10.2006 року Верховним судом України вирок змінено, виключено з вироку кваліфікацію дій за ст. 115 ч. 2 п. 9 КК України, пом'якшено покарання за ст. 379 КК України на 15 років позбавлення волі на підставі ст. 70; 187 ч. 3; 115 ч. 2 п.п. 6, 12; 379 КК України призначено остаточне покарання - 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, в решті вирок залишено без змін. 10.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув'язнення з 29.05.2005 року по 05.10.2006 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. 23.12.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області відмовлено у задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання. 07.02.2017 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 23.12.2016 року скасовано, замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання,
Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.
Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 28 лютого 2017 року він відбуває покарання в Городоцькому ВЦ № 131. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має заохочення, стягнення погашені, відбув більше 3/4 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення.
Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,
Спільне подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на дев'ять місяців і вісімнадцять днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1