Ухвала від 02.04.2018 по справі 610/592/18

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/592/18 № 1-кс/610/136/2018

м. Балаклія 02.04.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , просить: скасувати постанову старшого слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 02.03.2018р. про відмову в задоволенні клопотанням від 27.02.2018р та зобов'язати провести слідчі дії.

Заявник просив розглянути скаргу без їхньої участі.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Як убачається з наявних у суду матеріалів, Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 42018221380000020, розпочате на підставі ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, які отримала ніби то на утримання сина ОСОБА_7 в якості грошової допомоги.

В матеріалах кримінального провадження є висновок експертного дослідження від 04.10.2017р., яке було проведено за заявою ОСОБА_8 , з якого вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 99,99999999995 %.

Відповідно до п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право: заявляти клопотання; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого. За приписами ч. 4 ст. 58 КПК України представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

27.02.2018р. адвокат ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , подав слідчому клопотання про проведення слідчої дії, а саме:про відібрання біологічних зразків у малолітнього ОСОБА_7 та про призначення у даному кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою перевірки батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 02.03.2018р. в задоволенні клопотання відмовлено повністю. Оскаржувана постанова обґрунтована тим, що до матеріалів справи вже долучено висновок експертизи, відповідно до якого ОСОБА_8 може бути біологічним батьком малолітнього ОСОБА_7 на 99,99999999995 %.

Отже, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 бажає довести, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами, оскільки він не є біологічним батьком її дитини.

Однак ОСОБА_4 не позбавлений можливості оспорити своє батьківство у цивільному процесі, доказуючи відсутність кровної спорідненості між ним і дитиною. Оскільки лише це судове рішення буде підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини з виключенням даних про ОСОБА_4 , як її батька. До цього він повинен виконувати усі батьківські обов'язки, у т.ч. з утримання дитини.

Це не можливо зробити у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між ними, суд постановляє рішення про виключення таких відомостей.

Предметом доказування у кримінальному провадженні є наявність у ОСОБА_6 умислу на вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
73202703
Наступний документ
73202705
Інформація про рішення:
№ рішення: 73202704
№ справи: 610/592/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування