Ухвала від 05.04.2018 по справі 542/418/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/418/18

Провадження №1-кс/542/74/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000160 від 22 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018170270000160 від 22.03.2018 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи не залишені сліди пальців рук вилучені на місці події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи сторонньою особою?

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи - експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 16.03.2018 року по 22.03.2018 року невстановлена особа шляхом злому врізного замка проникла до будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала аудіопрогравач «Panasonic RX-ES29», жіночу біжутерію, бензокосу та електрокосу, чим спричинила шкоду на суму близько 10000 гривень.

Відомості про даний факт 22.03.2018 року внесено до ЄРДР за №12018170270000160 за ст. 185 ч. 3 КК України.

22.03.2018 року за добровільною письмовою згодою власниці ОСОБА_5 було проведено огляд господарства та будинку належного їй, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 16 слідів рук, які за допомогою липких стрічок були перенесені до двох таблиць для вилучених слідів рук, які поміщені до пакету Національної поліції №0004386.

22.03.2018 року були взяті зразки слідів рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких поміщено до пакету Національної поліції №0004384.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу ЄРДР вбачається, що в період часу з 16.03.2018 по 22.03.2018 року невстановлена особа шляхом злому врізного замка проникла до будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала аудіопрогравач «Panasonic RX-ES29», жіночу біжутерію, бензокосу та електрокосу, чим спричинила шкоду на суму близько 10000 гривень. Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №12018170270000160 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно з протоколом огляду від 22.03.2018 року, було виявлено та вилучено сліди рук, які за допомогою липких стрічок були перенесені до двох таблиць для вилучених слідів рук, які поміщені до пакету Національної поліції №0004386.

Крім того, 22.03.2018 року були взяті зразки слідів рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких поміщено до пакету Національної поліції №0004384.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170270000160 від 22 березня 2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018170270000160 від 22 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Полтава, пров. Рибальський, 8), на вирішення якої поставити питання:

1)Чи залишені сліди пальців рук вилучені на місці події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи сторонньою особою?

Для дослідження направити експерту Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: експертний пакет в якому знаходяться 16 слідів рук, які за допомогою липких стрічок були перенесені до двох таблиць для вилучених слідів рук, які поміщені до пакету Національної поліції № 0004386 та зразки слідів рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких поміщено до пакету Національної поліції № 0004384, для порівняльного аналізу під час проведення даної дактилоскопічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1

Попередній документ
73201844
Наступний документ
73201846
Інформація про рішення:
№ рішення: 73201845
№ справи: 542/418/18
Дата рішення: 05.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України