Провадження № 1-кс/537/248/2018
Справа № 537/951/18
05.04.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, -
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить визнати бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, передбачений ч.1 ст.220 КПК України, зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201517000000815, що внесене до ЄРДР 30.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України розглянути клопотання від 28.02.2018 року.
Скаржник ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду скарги не з'явилась, направила до суду клопотання, відповідно до якого просить її скаргу залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що слідчим її клопотання задоволено, про що їй надано відповідь.
Начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 до судового засідання із розгляду скарги не з'явився без повідомлення причин.
Розглянувши скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, а також те, що як вбачається із заяви ОСОБА_3 , яка подала скаргу, слідчим було припинено бездіяльність, яка оскаржується шляхом задоволення клопотання скаржника, то провадження за скаргою ОСОБА_3 необхідно закрити.
Керуючись ст..ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1