03 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 800/165/17
Провадження № 11-340сап18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаЗолотніковаО.С.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Кібенко О.Р.,
Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Яновської О.Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_11 на рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі
№ 800/165/17 за адміністративним позовом ОСОБА_11 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа -Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправними й скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та
09 січня 2017 року ОСОБА_11 звернулася до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВРП, у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 23 березня 2017 року
№ 596/0/15-17 у частині звільнення ОСОБА_11 з посади судді Апеляційного суду Луганського області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України;
- визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 30 березня 2017 року
№ 654/0/15-17 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_11 від 13 листопада
2014 року про звільнення з посади судді Апеляційного суду Луганського області у відставку;
- змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_11 з посади судді Апеляційного суду Луганського області з «за вчинення істотного дисциплінарного проступку на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України», як зазначено в рішенні ВРП від 23 березня 2017 року № 596/0/15-17, на «у зв'язку з поданням заяви про відставку на підставі пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України.
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду рішенням від 20 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовив повністю.
29 березня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_11 на вказане судове рішення.
Положеннями частини п'ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів ВРП є Велика Палата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу позивач подав протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 КАС України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
На підставі положень частини першої статті 310 та частини п'ятої статті 262 КАС України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 262, 266, 295, 296, 300, 310 КАС України, ВеликаПалата Верховного Суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 800/165/17 за адміністративним позовом ОСОБА_11 до Вищої ради правосуддя, третя особа -Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправними й скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 07 червня 2018 року о 10 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 800/165/17.
4. Направити копію цієї ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи.
5. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.С. Золотніков
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна О.Б. Прокопенко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
О.Р. Кібенко О.М. Ситнік
В.С. Князєв О.Г. Яновська
Л.М. Лобойко