пр.№1-кс/759/986/18
ун.№759/3604/18
15 березня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд у м. Києві
у складі: слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за №1201410008000051 від 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
15.03.2018 слідчий подав вищезазначене клопотання до суду, яке у провадження судді відповідно до протоколу автоматичного визначення слудчого судді надійшло у той же день.
Зазначене клопотання призначено у судове засідання на 15.03.2018 о 17 год. 20 хв., слідчий у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою та оголошенням судової справи на електронному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крим випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 26 КПК України, оскільки слідчий у судові засідання не з'явився, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст. 163 КПК України для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, оскільки відповідно до положень ст. 163 КПК України повернення клопотання без розгляду не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи клопотання по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 7, 26, 107, 163, 309, 532-534 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за №1201410008000051 від 04.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1