Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/379/18
Провадження по справі № 1-кс/514/103/18
04 квітня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000098 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні про призначення судово-медичної експертизи.
З даного клопотання вбачається, що 28 березня 2018 року в період часу з 20.00 годин по 20.30 годин, в с. Лісне по вул. Лісова Тарутинського району Одеської області, невстановлені особи із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 390 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 29 березня 2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 12018160430000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження № 12018160480000098 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, необхідно провести експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480000098 від 29 березня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для встановлення ступеня тяжкості наявних у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160430000098 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Арцизького - Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Одеське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_5 .?
2. Ступінь їх тяжкості, механізм спричинення (чим вони могли бути спричинені), локалізація?
3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в вищезазначений час та при вищезазначених обставинах?
4. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1