Справа № 405/121/18
3/405/5/18
04.04.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 079958 від 01.01.2018 року ОСОБА_1 01.01.2018 року о 03:00 год. в м. Кропивницький по вул. Шевченка, керував транспортним засобом «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість ходи. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомив.
Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутніми при відмові ОСОБА_1від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, постановою про накладення на ОСОБА_1адміністративного стягнення за невиконання вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», відео фіксацією правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 01.01.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст.38 КУпАП України ОСОБА_1 звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.
Провадження по справі закрити.
Скарга на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4