Ухвала від 21.03.2018 по справі 308/11545/17

308/11545/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Леміш О.М

з секретарем Химинець О.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1А про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ Приватбанк подав до суду позов до ОСОБА_1А про стягнення заборгованості.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1 , 21.03.1964 р.н, знятий з реєстраційного обліку 05.09.2016 року , як померлий.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід повернути 1600 гривень судового збору, сплачених ним при подачі даного позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ"Про судовий збір"суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1А про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству "Приват Банк", юридична адреса: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги №50, Дніпровської області, на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, які сплачені відповідно до платіжного доручення № PROM1B90YM від 31.10..2017р

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області або через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М Леміш

Попередній документ
73170650
Наступний документ
73170652
Інформація про рішення:
№ рішення: 73170651
№ справи: 308/11545/17
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 05.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу