3.7.1
про зупинення провадження у справі
04 квітня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/627/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Секірської А.Г.,
за участю секретаря - Вакуленка А.В.,
представника позивача - Кудіної Т.А., довіреність від 19.03.18 № 114/2213 вих.-18;
представника відповідача - не прибув,
представника третьої особи - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Троїцька гімназія Троїцької районної ради Луганської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
29.03.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з наданням строку для можливого примирення сторін до 30.04.2018 (арк. спр. 48). В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача пояснив, що 22.03.2018 Троїцькою селищною радою придбано необхідні дорожні знаки, однак у зв'язку з несприятливими погодними умовами станом на 26.03.2018 встановити їх неможливо, тому просив суд зупинити провадження у справі до 30.04.2018.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання відповідача та, крім того, надав клопотання про зупинення провадження у справі з наданням строку для примирення сторін до 27.04.2018 (акр. спр. 52).
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 46).
Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 45).
Вирішуючи клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, враховуючи те, що від представників обох сторін надійшло клопотання про надання часу для примирення, однак, у зв'язку з тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 № 1-р робочий день з понеділка 30 квітня 2018 року переноситься на суботу 05 травня 2018 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до 27.04.2018 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України.
Керуючись статтями 173,190, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання сторін про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Троїцька гімназія Троїцької районної ради Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, надавши час для примирення сторін до 27 квітня 2018 року.
Призначити наступне підготовче засідання на 27 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
СуддяА.Г. Секірська