апеляційне провадження №22-ц/796/3817/2018
справа №758/16424/17
03 квітня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у справі за позовом Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошової переплати,-
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Центральним об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві подано апеляційну скаргу. Одночасно скаржник подає заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що фінансовий стан управління не дозволяє оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги. Так, страхові внески сплачуються не у повному обсязі, а в бюджет установи не закладено видатків на оплату судового збору.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, є незначною та не створює перешкод у доступі до правосуддя.
Доводи заяви щодо незадовільного майнового стану в такій мірі щоб це перешкоджало сплаті судового збору та впливало б на діяльність установи не підтверджені, а посилання на відсутність бюджетних асигнувань не може розглядатися як підстава для виокремлення скаржника серед інших платників судового збору та надання йому у зв"язку із цим переваг.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).
З урахуванням наведеного, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1762 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31210206780010
Код ЕДРПОУ суду: 02894757
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду міста Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду міста Києва, судді Поліщук Н.В.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у звільненні від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Центрального об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук