Справа № 11-cc/796/531/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
26 березня 2018 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_10 , та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 години 15 хвилин 15 жовтня 2017 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Геранбой Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина Азербайджанської Республіки, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри, у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які не зменшилися, дані про особу підозрюваного, необхідність виконання ряду слідчих та процесуальних дій, та прийшов до висновку про неможливість зміни щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22:00 години до 08:00 години.
Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, до початку доповіді по справі, заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року.
Заслухавши пояснення захисника, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного та прокурора, які підтримали клопотання захисника про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 години 15 хвилин 15 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із відмовою захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
___________________ __________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4