Справа № 33/796/569/2018 Доповідач: Жук О.В.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ЖукО.В.,
розглянувши 28 березня 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
12 березня 2018 року постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що заява ОСОБА_3 про апеляційне оскарження підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.
Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
За наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право:
1. залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін;
2. скасувати постанову та закрити провадження у справі;
3. скасувати постанову та прийняти нову постанову;
4. змінити постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2018 року ОСОБА_3 подав до районного суду заяву про апеляційне оскарження, якою повідомляє, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва не є об'єктивний та просить розібратися по суті справи /а.с.20/.
Тобто, заява ОСОБА_3 не є апеляційною скаргою, оскільки вона не містить обґрунтування причин незаконності постанови суду першої інстанції та прохання про прийняття рішення за наслідками її розгляду, а тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості прийняти до розгляду таку заяву.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути ОСОБА_3 його заяву про апеляційне оскарження, подану на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року.
Справу повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.В.Жук