Ухвала
Іменем України
03 квітня 2018 року
м. Київ
справа № 760/6919/16-к
провадження № 51-5239 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України, та надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 1201500000000630 позапланової документальної перевірки ряду підприємств, у тому числі ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ», щодо дотримання зазначеними у клопотанні юридичними особами вимог податкового законодавства.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Крім того, адвокат ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про поновлення їй строку касаційного оскарження такого судового рішення.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою.
Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, суд
постановив:
Поновити представнику ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ» - адвокату ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «ГАЗКОМПЛЕКТ» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3