Ухвала від 15.03.2018 по справі 127/25471/16-ц

УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

справа № 127/25471/16-ц

провадження № 61-9460св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди за касаційною скаргою кредитної спілки «Істок» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КС «Істок» заборгованість в сумі 17 897 грн 63 коп., з яких: 5 823 грн 24 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 11 861 грн 64 коп. - відсотки за користування кредитом та 212 грн 75 коп судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану його представником ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року змінено в частині визначення розміру заборгованості зменшено її з 17 897 грн 63 коп. до 5 823 грн 24 коп., з яких: 5 610 грн 49 коп. - тіло кредиту, 212 грн 75 коп. судові витрати. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга КС «Істок» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року, у якій заявник посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

01 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшла вказана справа.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди за касаційною скаргою кредитної спілки «Істок» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило

Попередній документ
73157097
Наступний документ
73157099
Інформація про рішення:
№ рішення: 73157098
№ справи: 127/25471/16-ц
Дата рішення: 15.03.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вінницького міського суду Вінницької о
Дата надходження: 02.03.2018
Предмет позову: пpo спонукання до виконання мирової угоди