2 квітня 2018 року
м. Київ
справа № 639/8460/15-ц
провадження № 61-14696 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
У березні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до пунктів 1, 6 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Керуючись статтею 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2018 року повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. І. Гулько