Ухвала
27 березня 2018 року
м. Київ
справа № 308/6757/17
провадження № 61-14722 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 9 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2018 року за нововиявленими обставинами,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки не відповідає вимогами пунктів 4, 5, 6 частини другої статті 392 ЦПК України, а саме - в касаційній скарзі не чітко зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.
Отже, ОСОБА_1 необхідно уточнити клопотання щодо оскаржуваних судових рішень, які відповідають повноваженням суду касаційної інстанції (статті 409 ЦПК України) та надіслати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги.
Крім цього, відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
За змістом частин четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та їхніх адрес, у відповідній кількості з копіями скарги та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 9 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2018 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до
27 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта