28 березня 2018 року
м. Київ
справа № 606/969/17
провадження № 61-7814 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,
розглянув касаційну скаргу приватного підприємства «Гарт Плюс» на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власності на земельну ділянку, за позовом приватного підприємства «Гарт Плюс» до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
07 листопада 2017 року приватне підприємство «Гарт Плюс» (далі - ПП «Гарт Плюс») подало засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) касаційну скаргу на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2017 року.
В касаційній скарзі ПП «Гарт Плюс» просить суд касаційної інстанції оскаржувані ухвали в частині закриття провадження в справі за позовом ПП «Гарт Плюс» до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку скасувати і справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 листопада 2017 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Закропивного О. В.
Ухвалою судді ВССУ від 17 листопада 2017 року касаційну скаргу ПП «Гарт Плюс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, для надання належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.
У січні 2018 року касаційну скаргу ПП «Гарт Плюс» разом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
На виконання вимог ухвали судді ВССУ від 17 листопада 2017 року у встановлений суддею строк ПП «Гарт Плюс» надіслало засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції матеріали на усунення недоліків, а саме - належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Гарт Плюс» на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2017 року.
Витребувати з Теребовлянського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 606/969/17 за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власності на земельну ділянку, за позовом приватного підприємства «Гарт Плюс» до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк