19 березня 2018 року
м. Київ
справа № 127/50/16-ц
провадження № 61-5958зп18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув заяву заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину земельної ділянки,
Підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень), а саме невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеним у постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме: статті 377 ЦК України та статті 120 ЗК України.
Заява подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статтей 357, 358 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення).
Наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 360 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення) для відкриття провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, статтями 353 - 360, 360-1 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення),
Відкрити провадження у справі.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/50/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину земельної ділянки.
Учасникам справи надіслати копію ухвали та копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська