Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/418/18
03.04.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Красилівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2017 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21.03.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Старший інспектор Красилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв'язку з відбуттям ним випробувального терміну.
Під час перебування на обліку в Красилівському РС з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв за місцем проживання до органів самоврядування на нього не надходило, обов'язок, покладений на нього судом виконав. Призначений засудженому іспитовий строк закінчився.
Заслухавши представника Красилівського РС з питань пробації, думку прокурора, які вважають, що є всі необхідні підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, пояснення засудженого, який не заперечує щодо звільнення його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно чч. 1, 3, 6 ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 виконав обов'язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався та закінчився іспитовий строк звільнення його від призначеного покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, стст. 395, 537, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 21 березня 2017 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1