03 квітня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/537/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
встановив:
19 березня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - позивач, ГУ ПФУ в Херсонській області) звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" (наділа - відповідач, СТОВ "ім. Шевченко), у якому просить стягнути з СТОВ "ім. Шевченко" витрати на виплату і доставку пільгових пенсій на користь позивача загальною сумою 14348,37 грн., а саме за грудень 2017 року - 5802,37 грн., за січень 2018 року - 6272,95 грн., за лютий 2018 року - 6273,05 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 20.03.2018 р. була отримана позивачем 22.03.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 03.04.2018 р. позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме:
- не надано власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- не надано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви;
- не надано копію опису-вкладення рекомендованого відправлення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).
З огляду на викладене та враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління ПФУ в Херсонській області закінчився 02.04.2018 року, проте зазначені недоліки залишилися неусунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Дубровна В.А.