Справа № 152/465/18
Провадження2/152/249/18
03 квітня 2018 року м. Шаргород Вінницької області
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,
встановив :
02.04.2018 року в провадження Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини.
03.04.2018 року, до відкриття провадження у справі, від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Заяву про повернення позовної заяви подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому згідно з принципом диспозитивності та п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 13, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: Т.О. Соколовська