Ухвала від 02.04.2018 по справі 815/1255/18

Справа № 815/1255/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.

Ухвалою від 26.03.2018 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 5-денний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення адміністративного позову відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме: зазначення в позовній заяві щодо представника позивача реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копію ухвали від 26.03.2018 р. позивачем отримано 28.03.2018р., що підтверджується розпискою.

02.03.2018р. (вх. №9189/18) до суду надійшла заява, в якій останній просив на підставі ч.2 ст.121 КАС України продовжити строк виконання вимог ухвали від 26.03.2018 р. до терміну встановленого судом.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Головне управління Держпродспоживслужби в Одеські області фінансується з Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування здійснюється органами Казначейства, а тому Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області потрібно більше часу для сплати судового збору через органи Казначейства. Також зазначено, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області несвоєчасно та не в повній мірі, що призводить до неможливості на даний час виконати вимоги щодо надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Частинами 2, 6 ст. 121 КАС Україне передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали адміністративного позову та доводи зазначенні в обґрунтування клопотання позивача, суддя дійшов висновку, що Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 26.03.2018 р.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 243, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 26.03.2018 р.

У разі не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Попередній документ
73130337
Наступний документ
73130339
Інформація про рішення:
№ рішення: 73130338
№ справи: 815/1255/18
Дата рішення: 02.04.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2019)
Дата надходження: 23.03.2018
Предмет позову: про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Таран Наталія Михайлівна
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
представник позивача:
Хабаров Георгій Валерійович