Справа № 127/21732/17
Провадження 2/127/5829/17
02 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради про зміну формулювання причин звільнення, -
Встановив:
В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки представник відповідача комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради обов'язковою, в зв'язку з тим, що у представника позивача наявні питання, які стосуються предмету розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Визнати явку представника відповідача комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради в судове засіданні на 26.04.2018року на 11.00год. обов'язковою для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради про зміну формулювання причин звільнення.
Докази безпосередньо направити до суду в найкоротший строк.
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: