Справа № 128/2621/17
03 квітня 2018 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі: судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні майном.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив, з метою забезпечення всебічного, справедливого судового розгляду даної справи, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами. Дане клопотання мотивовано тим, що обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилалася саме на лист Управління з питань функціонування та реформування електроенергетичного сектора ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України від 30.04.2015 року № 32-01/01-884.
Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.
Представник відповідача - Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність представника відповідача.
Згідно ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши клопотання та матеріали справи, врахувавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Керуючись ст. ст. 53, 23, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго», Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні майном в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: