308/2974/18
30.03.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 ,-
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201807000000101 від 12.02.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, умисно, без проведення аукціону, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уклали договір оренди щодо земельної ділянки загальною площею 0,3073 га. з кадастровим номером 2124880301:03:017:0193 для влаштування проїзду та зеленої зони для обслуговування прилеглої автостоянки та мийки вантажного автотранспорту за адресою с. Баранинці мкр-н Табла. У кримінальному провадженні для проведення відповідної земельної технічної та оціночної експертизи виникла необхідність отримання всієї документації, що складалася у відношенні зазначеної земельної ділянки, а саме проекту відведення земельної ділянки для ТОВ ЕТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також технічної документації із землеустрою по встановленню ( відновленню) межі земельної ділянки на місцевості, оскільки оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення в оригіналах. З огляду на те, що документація із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124880301:03:017:0193, заява та поземельна книга, обмінний файл, витяг про право власності на земельну ділянку, у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з'явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що для проведення відповідної земельної технічної та оціночної експертизи виникла необхідність отримання всієї документації, що складалася у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 2124880301:03:017:0193, а саме проекту відведення земельної ділянки для ТОВ ЕТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також технічної документації із землеустрою по встановленню ( відновленню) межі земельної ділянки на місцевості, оскільки оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з метою проведення відповідних земельної технічної та оціночної експертизи виникла необхідність отримання всієї документації, що складалися у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 2124880301:03:017:0193, а саме проекту відведення земельної ділянки для ТОВ ЕТК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також технічної документації із землеустрою по встановленню ( відновленню) межі земельної ділянки на місцевості, оскільки оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 :
- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Баранинці під проїзд та зелену зону на території Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки на місцевості ТОВ 2Квадр транспорт» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124880301:03:017:0193, заяв та поземельних книг, обмінних файлів, витягів про право власності на земельну ділянку з можливістю вилучення в оригіналах та оптичних носіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1