308/1874/18
28.03.2018 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_3 митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р.
ОСОБА_1, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_3 митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 5 частин першої та другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 183, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 митниці ДФС України в особі заступника начальника ОСОБА_3 митниці ДФС України - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №0111/30500/18 від 21.02.2018 р. залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5