Справа № 577/4643/17
Провадження № 2-аво/577/4/18
про виправлення описки у судовому рішенні
"29" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суду Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року мотивуючи тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року її позов було задоволено. В постанові допущена описка, а саме: найменування відповідача вказане як Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, тоді як правильно слід вказати Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд заяви без їх участі (а.с.67,70).
Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вважає, що слід виправити описку в судовому рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущена описка, а саме невірно вказано найменування відповідача, а тому слід вказати вірно Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у всіх відмінках.
Керуючись ст.ст.253, 295 КАС України суд,-
Виправити описку в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вважати вірним назву відповідача - Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у всіх відмінках .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2