про поновлення провадження у справі
30 березня 2018 року ЛуцькСправа № 803/18/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 з урахуванням збільшених позовних вимог звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо порушення строків та неналежного розгляду звернення, неналежного проведення перевірки правильності складання Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області довідки від 04.05.2017 року №265 про грошове забезпечення, не проведення перерахунку та виплату пенсії у розмірі 77% від суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року, з урахуванням довідки, надбавки за виконання особливо важливих завдань (100%) у сумі 8250 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) у сумі 465 грн., премії у розмірі (55%) у сумі 4537,50 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 5576,90 грн. та одноразової грошової допомоги в сумі 64764 грн. (виплачена згідно платіжного доручення №3404 від 28 грудня 2016 року), а також зобов'язання провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016, в розмірі 77% грошового забезпечення, виходячи з суми місячного грошового забезпечення, яка включає посадовий оклад в сумі 3110,00 грн., оклад за спеціальним званням в сумі 2400,00 грн., надбавку за стаж служби в розмірі 50% в сумі 2500,00 грн., які зазначені в довідці Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області від 04.05.2017 №265, у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідної категорії працівників поліції відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 №900-VIII, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 № 988, постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 р. № 268" від 18.11.2015 № 947 та з включенням до суми грошового забезпечення надбавки за виконання особливо важливих завдань (100%) у сумі 8250 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) у сумі 465 грн., премії у розмірі (55%) у сумі 4537,50 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення у сумі 5576,90 грн. та одноразової грошової допомоги в сумі 64764 грн. (виплачена згідно платіжного доручення №3404 від 28 грудня 2016 року).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року визнано типовою адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Провадження у типовій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Як встановлено статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Рішення Верховного Суду від 15 лютого 2018 року у зразковій справі № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії набрало законної сили 17 березня 2018 року.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 248, 290, 291, 295 КАС України, суд
Поновити провадження у типовій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя В.Д. Ковальчук