про передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до іншого
м. Вінниця
30 березня 2018 р. Справа № 802/973/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк А.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Тростянецького ВП майора поліції Григоренка Романа Васильовича про скасування постанови, -
В провадженн Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Тростянецького ВП майора поліції Григоренка Романа Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 918364 від 14.10.2017.
Оскаржуваною постановою встановлено порушення ОСОБА_1 та визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, притягнено до відповідальність, що передбачено частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною першою статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:
1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);
2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;
5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;
6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;
7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 Кодексу передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, приходжу до висновку про необхідність передати даний адміністративний спір за підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області за місцем знаходження позивача.
Відповідно до ст. 30 КАС України, спору між адміністративними судами не допускається. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 29, 248, 256 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №802/973/18-а за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Тростянецького ВП майора поліції Григоренка Романа Васильовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 918364 від 14.10.2017 передати за підсудністю на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна