Ухвала від 27.03.2018 по справі 910/18051/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018Справа № 910/18051/16

За заявою ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/18051/16 за нововиявленими обставинами

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідентифікаційний код 03366612)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/18051/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018.

20.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/18051/16 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/18051/16 за нововиявленими обставинами ліквідатором банкрута не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає розрахунку за правилами встановленими п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 4 134 грн. 00 коп.

Згідно ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що заявником не дотримано вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/18051/16 за нововиявленими обставинами без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі № 910/18051/16 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва арбітражному керуючому Капелюшного І.В. п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 4 134 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду. У разі усунення заявником недоліків даної заяви у строк, встановлений судом, вказана заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
73096914
Наступний документ
73096916
Інформація про рішення:
№ рішення: 73096915
№ справи: 910/18051/16
Дата рішення: 27.03.2018
Дата публікації: 04.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: визнання права повного господарського відання на нерухоме майно
Розклад засідань:
24.03.2020 10:15 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація в особі Департаменту комунальної власності м. Києва
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"
відповідач (боржник):
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма"
за участю:
Ліквідатор АК Капелюшний І.В.
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
заявник:
АК Стоян М.М.
ГУ ДПС у.м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Арбітражний керуючий Капелюшний Ігор Вікторович
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
Київський міський центр зайнятості
Комун
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Комунальне підприємство виконавчого орган
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
КП "Київжитлоспецексплуатація"
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "Київгаз"
ПАТ "Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Публічне акціонерне това
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленного підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Акціонерна Енергопостачальна Компанія "Київенерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
представник:
Будова Наталія Миколаївна
представник заявника:
Константинова Ірина Володимирівна
ТЕТЕРЯТНИК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г