Справа № 219/282/18
Провадження № 2/219/843/2018
27 березня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 31.08.2017р.н., позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її та неповнолітню дитину утримання, тому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, 31.08.2017р.н., у розмірі 1492,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на своєї утримання та користь позивача аліменти у розмірі 881,00грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, 31.08.2017р.н., трьох років.
У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заперечення, в яких позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи своїм матеріальним станом, працює неофіційно і має мінливий дохід, позивач проживає разом з батьками та має право на соціальну допомогу. Крім того, відповідно до ч.1 ст.91 СК України якщо жінка і чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім,єю, той із них , хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання. Між тим, сторони проживали однією сім,єю нетривалий час. Просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 31 серпня 2017 року у м.Москва РФ народився ОСОБА_3 (а.с.7), батьком якого є ОСОБА_2, а матір,ю ОСОБА_1. Дитині ОСОБА_3 на день розгляду справи не виповнилося трьох років.
Відповідно до копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області від 09.01.2017р., ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримує грошової допомоги (а.с.9).
Таким чином, судом безспірно встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.
Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом із матір,ю -позивачем у справі ОСОБА_1, і що сторонами не оспорюється.
Спільне проживання між сторонами припинено. Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, доказів щодо інших утриманців чи аліментних зобов,язань не відповідачем не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини.
Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, закон покладає на батьків обов,язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов,язок утримувати дитину є рівною мірою обов,язком як матері, так і батька, причому, обов,язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як встановлено судом, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням принципів розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 181, 182 СК України у твердій грошовій сумі в розмірі 1492 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до повноліття дитини, задовольнивши повністю позовні вимоги в цій частині.
Крім того, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині частково і стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 84, 91ч.2 СК України в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 11 січня 2018 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 31 серпня 2020 року включно, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, не має інших аліментних зобов,язань, та являючись батьком дитини, зобов,язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та її матері до відповідного віку.
В іншій частині позовних вимог відмовити у зв,язку з безпідставністю посилання відповідача на ч.1 ст.92 СК України, яка на спірні правовідносини не розповсюджується.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259,263-265,268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Соледар, Донецька область, вул..8-го Березня,19, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: м.Харків, пр..ОСОБА_4,16/163?іпн НОМЕР_2) про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: м.Харків, пр..ОСОБА_4,16/163?іпн НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Соледар, Донецька область, вул..8-го Березня,19, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1492 (одна тисяча чотириста дев,яносто дві) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: м.Харків, пр..ОСОБА_4,16/163?іпн НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Соледар, Донецька область, вул..8-го Березня,19, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1), на її утримання аліменти у розмірі 500 (п,ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 11 січня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до 31 серпня 2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: м.Харків, пр..ОСОБА_4,16/163?іпн НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Повне судове рішення складено 29.03.2018р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
27.03.2018
Суддя Л.А.Радченко