Ухвала від 28.03.2018 по справі 161/19509/17

Справа № 161/19509/17

Провадження № 1-кс/161/169/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 28 березня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою директора ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ «Профіт Капітал» ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 13.10.2017 звернулись до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_6 із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 382 ч.1, 388 ч.1 КК України, яку в подальшому скеровано до ГУНП у Волинській області. Однак, згідно відповіді заступника начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 27.11.2017 їм відмовлено у внесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень. В зв'язку з викладеним, просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав наведених у ній, просить її задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві скаржника директора ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_4 від 13.10.2017, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема, містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви директора ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ОСОБА_4 від 13.10.2017, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
73004324
Наступний документ
73004326
Інформація про рішення:
№ рішення: 73004325
№ справи: 161/19509/17
Дата рішення: 28.03.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2018)
Дата надходження: 20.12.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ