Ухвала від 28.03.2018 по справі 912/4845/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 березня 2018 року № 912/4845/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" від 23.03.2018 р. № 215 у справі № 912/4845/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів"

про визнання недійсним договору, визнання права власності,

встановив: публічне акціонерне товариство "Гайворонський спеціалізований кар'єр" (далі-ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати недійсним договір від 22.10.2015 р. № 7/35 про безоплатне відповідальне зберігання індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності;

- визнати право власності ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" на залізничну під'їзну колію протяжністю 1009 метрів, що розміщена між вістрями стрілочних переводів № 102 та № 105 на головній колії від ПК 13+31,38 до ПК16+60,37 та від ПК 17 до ПК 23+80.

19.01.2017 р. ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" подано до суду заяву про зміну предмету позову, за змістом якої позивач просить викласти позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області від 22.10.2015 р. № 442 "Про укладення договору безоплатного зберігання державного майна";

- визнати право власності ПАТ "Гайворонський спеціалізований кар'єр" на залізничну під'їзну колію протяжністю 1009 метрів, що розміщена між вістрями стрілочних переводів № 102 та № 105 на головній колії від ПК 13+31,38 до ПК16+60,37 та від ПК 17 до ПК 23+80.

Заявою від 09.03.2017 р. позивач просить позовну вимогу ПАТ "Гайворонський спецкар"єр" про визнання права власності на залізничну під'їзну колію, викладену в п. 2 заяви про зміну предмету позову вважати помилковою та не брати до уваги, а дійсною вважати, викладену у п. 2 позовної заяви.

Згідно ухвал суду від 10.03.2017 р. продовжено розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів та прийнято справу до свого провадження колегіальним складом господарського суду.

Згідно повідомлення прокуратури Кіровоградської області за № 17 від 24.03.2017 р. прокурор вступив у розгляд даної справи.

Ухвалою суду від 20.09.2017 р. справу прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

Згідно ухвали суду від 13.11.2017 р. у справі № 912/4845/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області провести оплату за проведення судової експертизи; на період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27.03.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", згідно якого позивач, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, пропонує дозволити йому здійснити оплату вартості експертизи та надати відповідний рахунок для оплати.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі підлягає поновленню.

На заявлене позивачем у справі клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне наголосити, що обов'язок оплати експертного дослідження ухвалою суду від 13.11.2017 р. у даній справі покладено саме на відповідача.

Разом з тим, господарським судом враховано, що рахунок на здійснення оплати за проведення експертизи відповідачу було направлено разом з ухвалою суду від 15.01.2018 р., однак, як вбачається з листа відповідача за № 92-24 від 21.03.2018 р. (вх. № 7864/18 від 22.03.2018 р.) оплата Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області на дату зазначеного вище листа, останнім не проведена.

Враховуючи наведене та з метою вирішення клопотання позивача, господарський суд вважає за доцільне з'ясувати позицію Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області з приводу можливості здійснення оплати призначеної у справі судової експертизи позивачем - публічним акціонерним товариством "Гайворонський спеціалізований кар'єр".

У зв'язку з викладеним, господарський суд пропонує відповідачу викласти письмово погодження або зазначити про наявність заперечень в частині пропозиції позивача про здійснення ним оплати судової експертизи, а у випадку відсутності заперечень - невідкладно надіслати до суду виставлений експертною установою рахунок від 05.12.2017 р. № 11716.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 230, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/4845/16.

Запропонувати Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Кіровоградській області невідкладно після отримання даної ухвали письмово повідомити господарський суд про своє погодження або зазначити про наявність заперечень в частині пропозиції позивача щодо здійснення останнім оплати призначеної у справі судової експертизи.

У випадку відсутності заперечень щодо здійснення позивачем оплати призначеної у справі судової експертизи, Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Кіровоградській області невідкладно надіслати до суду виставлений експертною установою рахунок від 05.12.2017 р. № 11716 для подальшого скерування його позивачу у справі.

Провадження у справі № 912/4845/16 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити

позивачу за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пров. Кар"єрський, 2;

відповідачу за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2;

третій особі (ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів") за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воєводіна, 1;

а також до відома

Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та прокуратурі Кіровоградської області.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
73002218
Наступний документ
73002220
Інформація про рішення:
№ рішення: 73002219
№ справи: 912/4845/16
Дата рішення: 28.03.2018
Дата публікації: 30.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: