ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 березня 2018 року Справа № 912/13/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/13/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23
до відповідачів:
І - Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ", 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А
про стягнення 125521,52 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 28-1/12 від 28.12.2017, яка містить вимогу про солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" 284,40 грн інфляційних втрат та 349,80 грн 3% річних, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату адвокатських послуг.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/13/18.
22.01.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 19-3/01 від 19.01.2018 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" 68060,57 грн інфляційних втрат та 36994,72 грн 3% річних згідно договору поруки № 01-09-2016 від 01.09.2014, на підставі Угоди № 15-11/12-135 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) від 15.11.2012 та договору поставки № КП090407/2 від 09.04.2007, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату адвокатських послуг.
Ухвалою від 30.01.2018 господарським судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 19-3/01 від 19.01.2018 про збільшення розміру позовних вимог; підготовче засідання відкладено на 20.02.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) та відповіді на відзив відповідача.
Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За результатами підготовчого засідання 15.03.2018, господарський суд, ухвалою від 15.03.2018, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 28-1/12 від 28.12.2017 залишив без руху; встановив позивачу строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; позивачу запропоновано усунути недоліки заяви у встановлений строк, надавши суду докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів, а також заяв про збільшення розміру позовних вимог на правильну адресу відповідача І - Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ", 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне.
22.03.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 05-1/03 від 05.03.2018 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. До вказаної заяви додано копію угоди № 02-03-2018 від 02.03.2018 про припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, укладену між ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та ТОВ "СОВАГРО".
26.03.2018 на адресу суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" № 21-1/03 від 21.03.2018, в якому позивачем повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Так, позивачем надано суду докази направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів та заяви № 23-1/02 від 23.02.2018 про збільшення розміру позовних вимог (опис вкладення та фіскальний чек) на адресу відповідача І - Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ", 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне.
Лист позивача № 21-1/03 від 21.03.2018 про усунення недоліків передано судді та долучено до матеріалів справи 27.03.2018.
Відповідно до частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву, розгляд даної справи підлягає продовженню.
Крім того, у заяві про усунення недоліків позивач повідомив про підтримання раніше поданої заяви № 05-1/03 від 05.03.2018 про закриття провадження у справі.
Разом з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що 01.03.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 23-1/02 від 23.02.2018 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "ПАВЕЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" 87540,80 грн інфляційних втрат та 37980,72 грн 3% річних згідно договору поруки № 01-09-2016 від 01.09.2014, на підставі Угоди № 15-11/12-135 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) від 15.11.2012 та договору поставки № КП090407/2 від 09.04.2007, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату адвокатських послуг.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Розглянувши заяву позивача № 23-1/02 від 23.02.2018 про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана директором ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів І та ІІ, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити розгляд справи № 912/13/18.
2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 23-1/02 від 23.02.2018 про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.
3. Призначити наступне підготовче засідання у справі № 912/13/18 на 05.04.2018 о 16:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
5. До відома сторін - господарський суд роз'яснює, що за вимогами частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
6. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" за адресою: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; Селянському (фермерському) господарству "ПАВЕЛ" за адресою: 28542, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне; Товариству з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 2-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Ухвалу підписано 28.03.2018.
Суддя В.В.Тимошевська
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.