22 березня 2018 року
м. Київ
справа № 201/4457/15-ц
провадження № 61- 8152зпв18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Лесько А. О., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Штелик С. П.,
розглянув заяву про самовідвід судді Штелик С. П. від участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання банком умов укладених договорів,
Суддя Штелик С. П. подала заяву про самовідвід від участі у розгляді справи, оскільки приймала участь у розгляді справи, за результатами якого винесено ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року (провадження № 6-10529св16), яка є предметом перегляду.
Розглянувши заяву судді Штелик С. П., Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що заява підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною шостою статті 37 ЦПК України, відповідно до якої суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.
Керуючись статтею 37 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду,
Заяву про самовідвід судді Штелик С. П. від участі у розгляді заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання банком умов укладених договорів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. С. Висоцька
Судді: А. О. Лесько
В.В. Пророк
І.М. Фаловська
С.П. Штелик