копія
ЄУН справи 678/306/18
Провадження № 1-кс-678-78/18
про надання дозволу на проведення експертизи
23 березня 2018 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018240180000106 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В клопотанні слідчий вказує, що 06 грудня 2017 року біля 16 год. в с. Русанівці Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_4 , зайшовши через металеву хвіртку до господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , за допомогою ключа, який знайшов на місці вчинення злочину, відчинив навісний замок дверей літньої кухні, проник в її приміщення та з горища таємно викрав, належну ОСОБА_6 , бувшу у використанні бензопилу «Homelite 45».
15.03.2018року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240180000106, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
21 березня 2018 року ОСОБА_4 добровільно видав в якості речового доказу викрадену бензопилу «Homelite 45».
Посилаючись на те, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, для встановлення суми матеріальних збитків спричинених потерпілій ОСОБА_6 необхідне залучення експерта в галузі товарознавчих досліджень, слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищеозначеним клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з переліком питань: Яка ринкова вартість з урахуванням зносу станом на 06.12.2017 року наданої на дослідження бензопили «Homelite 45».
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріалтних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначеного у клопотанні питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити. Провести у кримінальному провадженні №12018240180000106 від 15.03.2018 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу станом на 06.12.2017 року, наданої на дослідження бензопили «Homelite 45»?
Проведення експертизи доручити експерту відділу товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Хмельницйького НДЕКЦ МВС України (29000 м. Хмельницький вул. Молодіжна,12), визначеному начальником цього відділу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районног суду ОСОБА_1