Номер справи: 661/17/18
Номер провадження: 22-ц/791/620/18
про залишення апеляційної скарги без руху
26 березня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 січня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її зміст не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
В тексті апеляційної скарги вказано, що вона подається на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року, проте в прохальній частині скарги ставиться питання про скасування ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2018 року.
Також в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2018 року.
Отже, з поданої ПАТ КБ «Приватбанк» апеляційної скарги та клопотання не зрозуміло, яке саме судове рішення ним оскаржується і строк для подачі апеляційної скарги якого судового рішення підлягає поновленню.
За таких обставин, апелянту потрібно конкретизувати вимоги своєї апеляційної скарги, вказавши яке саме судове рішення ним оскаржується.
Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.185, п.4 ч.2 ст.356, ст.357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області В.О.Бездрабко