Справа № 766/21837/17
н/п 2-о/766/90/18
про залишення заяви без розгляду
26 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю присяжних Найденко Є.К., Неділько В.Г.,
за участю секретаря Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Корабельного району м.Херсона про визнання громадянина недієздатним,
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Корабельного району м.Херсона. В заяві свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свекрухою заявника. Син її ОСОБА_5 є чоловіком заявника. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я, через хвороби, які перенесла ОСОБА_4, та хронічні хвороби, вона потребує постійного стороннього догляду.
В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Як вбачається із заяви заявник ОСОБА_3 є невісткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Коло близьких родичів, які можуть звертатися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, ст. 296 ЦПК України не визначено.
Проте, відповідно до частини 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно термінологічного словника близькі родичі - це фізичні особи, природний зв'язок між якими ґрунтується на походженні один від одного або від спільних предків і має правове значення у випадках, передбачених законодавством. Близькими родичами є: батьки, діти, рідні брати і сестри, дід, бабка, онуки. Статус близьких родичів мають також подружжя.
В ЦПК України коло членів сім'ї та близьких родичів, щодо яких фізична особа має право відмовитися давати показання, визначено в частині 1 ст.71 ЦПК України. До них належать чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб.
Враховуючи частину 9 ст.10 ЦПК України, визначаючи чи є заявник членом сім'ї або близьким родичем особи, яку він просить визнати недієздатною, слід виходити з положень частини 1 ст.71 ЦПК України.
Звертаючись до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, ОСОБА_3 посилалась на те, що вона є її невісткою, а також ОСОБА_4 має сина - ОСОБА_5.
Виходячи з положень частини 1 ст.712 ЦПК України, ОСОБА_5 є близьким родичем ОСОБА_4.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст. 256 ЦПК (1963р.). Якщо під час розгляду справи буде встановлено, що заява подана неправомочною особою, суд повинен, не закриваючи провадження в справі, обговорити питання про заміну неналежного заявника належним, виходячи з вимог ст. 105 ЦПК (1963р.).
Проте, на відміну від ст.105 ЦПК УРСР 1963 р. ЦПК України від 03.10.2017 року, який набув чинності з 15.12.2017 року, не передбачає заміни неналежного позивача (заявника) належним, що випливає з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного у ст.13 ЦПК України.
Оскільки ОСОБА_3 у розумінні ЦПК України не є близьким родичем ОСОБА_4, в той час як у останньої є син - ОСОБА_5, заява про визнання останньої недієздатною подана неправомочною особою.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах.
Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають.
У зв'язку з викладеним, справа підлягає залишенню без розгляду у відповідності до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересоваї особи поданою особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст.ст.10, 13, 71, 257, 260, 296 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Корабельного району м.Херсона про визнання громадянина недієздатним залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан
Присяжні Є.К.Найденко
В.Г.Неділько