Справа № 333/1430/18
Провадження № 1-кс/333/292/18
Іменем України
23 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018080040000819 від 14.03.2018 року, -
22.03.2018 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця події - у приміщенні коридору відділення НХО КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 80, а саме: матерчату барсетку чорного кольору з написом «KAFE»; зарядний пристрій для акумуляторних батарей на чотири штуки; зарядний пристрій для мобільного телефону в корпусі чорного кольору з написом «Fly»; пусту пачку з цигарок «West»; чохол з шкірозамінника для мобільного телефону; пластикова карта банка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; пластикова карта з серійним номером НОМЕР_2 з написом «Eva»; паперова карта з написом «BON JOUR. CAVA. парфюмерія»; одна пластинка з пігулками де сім пігулок відсутні та три запаковані; оригінал закордонного паспорту серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чохол матерчатий чорного кольору, в якому знаходиться фотоапарат «CANON PC 1900» в корпусі чорного кольору; один аркуш паперу фомату А-4, на якому мається світлокопія паспорту гр.-ну України на ім'я ОСОБА_6 ; портфель матерчатий темного кольору, в якому знаходиться губка для взуття, дві пари чоловічих шкарпеток, футболка зеленого кольору, одна пара матерчатих печаток, один поліетиленовий пакет, одна пара чоловічих капців, книжка з написом «Русско-английский разговорник»; чоловіча куртка чорного кольору; светр в смугу; футболка сірого кольору; джинсові штани темно-синього кольору; чоловічі туфлі чорного кольору; шапка чорного кольору; пасок шкіряний чорного кольору; чоловіче взуття схоже на туфлі чорного кольору.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018080040000819 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2018 року, о 07.30 годин, у хірургічному відділенні 5 МКЛ раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.03.2018 року, о 01.00 годині, був доставлений з залізничного вокзалу «Запоріжжя-1» з попереднім діагнозом: алкогольне сп'яніння, ЗЧМТ, ушиб головного мозку, перелом зводу черепа.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1034 смерть ОСОБА_6 настала в результаті закритого перелому кісток склепіння черепу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що на теперішній час вона працює адміністратором готелю «Інтурист», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 135. Так, з 15.56 години 07.03.2018 року до кімнати № 920 заселився ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 . Мешкали останні до 12.00 години 09.03.2018 року. В приміщенні готелю ведеться відео спостереження, але чи збереглись відеозаписи їй не відомо.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що вона працює адміністратором хостелу «Дрім хаус», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158. Так, з 06.03.2018 року на 07.03.2018 року ОСОБА_6 мешкав в їх готелі. Далі, з 09.03.2018 року по 10.03.2018 року він також приходив до даного готелю та ночував. В приміщенні готелю ведеться відео зйомка, але чи збереглись відеозаписи їй не відомо.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює фельдшером на залізничному вокзалі по пр. Соборному в м. Запоріжжі, повідомила, що 12.03.2018 року на території залізничого вокзалу «Запоріжжя-1» надавала першу медичну допомогу невідомому чоловіку, приблизним віком 35-40 років, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. При поверхневому огляді було встановлено, що невідомий чоловік знаходиться у стані алкогольного сп'яніння та видимих тілесних ушкоджень він не мав. Після чого було викликано швидку медичну допомогу та невідомого чоловіка було госпіталізовано до 5 міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка працює на СМП-2, лікарем, пояснила, що 13.03.2018 року, о 01.00 годині, на центральному залізничному вокзалі «Запоріжжя-1» по пр. Соборному в м. Запоріжжі, було виявлено невідомого чоловіка, приблизним віком 35-40 років, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. При огляді чоловіка було встановлено, що невідомий тілесних ушкоджень не мав. Після чого його було доставлено до 5 міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, де передано медичним працівникам.
Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка працює молодшою медичною сестрою приймального відділення міської лікарні № 5. Так, 13.03.2018 року, близько о 01.00 годині, коли вона знаходилась на своєму робочому місці, бригадою ШМД був доставлений чоловік на ім'я ОСОБА_13 . При зовнішньому огляді останнього будь-яких тілесних ушкоджень на його тілі виявлено не було. У зв'язку з тим, що останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння, то його було направлено до відділення спец.травми даної лікарні.
21.03.2018 року, в ході проведення огляду, було виявлено та вилучено речі ОСОБА_6 , а саме: матерчату барсетку чорного кольору з написом «KAFE»; зарядний пристрій для акумуляторних батарей на чотири штуки; зарядний пристрій для мобільного телефону в корпусі чорного кольору з написом «Fly»; пусту пачку з цигарок «West»; чохол з шкірозамінника для мобільного телефону; пластикова карта банка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; пластикова карта з серійним номером НОМЕР_2 з написом «Eva»; паперова карта з написом «BON JOUR. CAVA. парфюмерія»; одна пластинка з пігулками де сім пігулок відсутні та три запаковані; оригінал закордонного паспорту серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чохол матерчатий чорного кольору, в якому знаходиться фотоапарат «CANON PC 1900» в корпусі чорного кольору; один аркуш паперу фомату А-4, на якому мається світлокопія паспорту гр.-ну України на ім'я ОСОБА_6 ; портфель матерчатий темного кольору, в якому знаходиться губка для взуття, дві пари чоловічих шкарпеток, футболка зеленого кольору, одна пара матерчатих печаток, один поліетиленовий пакет, одна пара чоловічих капців, книжка з написом «Русско-английский разговорник»; чоловіча куртка чорного кольору; светр в смугу; футболка сірого кольору; джинсові штани темно-синього кольору; чоловічі туфлі чорного кольору; шапка чорного кольору; пасок шкіряний чорного кольору; чоловіче взуття схоже на туфлі чорного кольору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі, можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і на даний час існує реальна загроза, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення вказані речі, з метою уникнення відповідальності, а також перешкоджання встановлення істини по кримінальному провадженню, може будь-яким шляхом позбутися зазначеного майна, у тому числі яке має доказове значення, чим створить перешкоди для здійснення досудового розслідування, крім того вилучене відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, та у зв'язку слідчий просить на вказане майно накласти арешт, із забороною його відчуження та використання.
У судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.
Прокурор підтримав клопотання слідчого у повному обсязі та також просив суд його задовольнити.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 12018080040000819).
Матеріалами справи підтверджено, що речі та предмети, про арешт яких слідчий звернувся до суду із клопотанням, були вилучені 21.03.2018 року під час проведення старшим слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 огляду місця події, а саме: у приміщенні коридору відділення НХО КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 80.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вказані у клопотанні слідчого речі та предмети набули статус тимчасово вилученого майна.
22.03.2018 року старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного майна, яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна, конкретизовано майно, що належить арештувати і хто є власником та володільцем майна, тобто оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання (копії: огляду місця події, протоколу огляду трупа, лікарське свідоцтво про смерть № 1034, рапортів працівників міліції, паспорта на ім'я ОСОБА_6 , протоколи допитів свідків, Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження), що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Вилучені під час оглядів місць подій: матерчата барсетка чорного кольору з написом «KAFE»; зарядний пристрій для акумуляторних батарей на чотири штуки; зарядний пристрій для мобільного телефону в корпусі чорного кольору з написом «Fly»; пуста пачка з цигарок «West»; чохол з шкірозамінника для мобільного телефону; пластикова карта банка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; пластикова карта з серійним номером НОМЕР_2 з написом «Eva»; паперова карта з написом «BON JOUR. CAVA. парфюмерія»; одна пластинка з пігулками де сім пігулок відсутні та три запаковані; оригінал закордонного паспорту серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чохол матерчатий чорного кольору, в якому знаходиться фотоапарат «CANON PC 1900» в корпусі чорного кольору; один аркуш паперу фомату А-4, на якому мається світлокопія паспорту гр.-ну України на ім'я ОСОБА_6 ; портфель матерчатий
темного кольору, в якому знаходиться губка для взуття, дві пари чоловічих шкарпеток, футболка зеленого кольору, одна пара матерчатих печаток, один поліетиленовий пакет, одна пара чоловічих капців, книжка з написом «Русско-английский разговорник»; чоловіча куртка чорного кольору; светр в смугу; футболка сірого кольору; джинсові штани темно-синього кольору; чоловічі туфлі чорного кольору; шапка чорного кольору; пасок шкіряний чорного кольору; чоловіче взуття схоже на туфлі чорного кольору відповідають критеріям, зазначеним ч. 2 ст. 167 КК України.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, що було вилучено під час огляду місця події - у приміщенні коридору відділення НХО КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 80.
З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018080040000819 від 14.03.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на: матерчату барсетку чорного кольору з написом «KAFE»; зарядний пристрій для акумуляторних батарей на чотири штуки; зарядний пристрій для мобільного телефону в корпусі чорного кольору з написом «Fly»; пусту пачку з цигарок «West»; чохол з шкірозамінника для мобільного телефону; пластикова карта банка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; пластикова карта з серійним номером НОМЕР_2 з написом «Eva»; паперова карта з написом «BON JOUR. CAVA. парфюмерія»; одна пластинка з пігулками, де сім пігулок відсутні та три запаковані; оригінал закордонного паспорту серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чохол матерчатий чорного кольору, в якому знаходиться фотоапарат «CANON PC 1900» в корпусі чорного кольору; один аркуш паперу фомату А-4, на якому мається світлокопія паспорту гр.-на України на ім'я ОСОБА_6 ; портфель матерчатий темного кольору, в якому знаходиться губка для взуття, дві пари чоловічих шкарпеток, футболка зеленого кольору, одна пара матерчатих печаток, один поліетиленовий пакет, одна пара чоловічих капців, книжка з написом «Русско-английский разговорник»; чоловіча куртка чорного кольору; светр в смугу; футболка сірого кольору; джинсові штани темно-синього кольору; чоловічі туфлі чорного кольору; шапка чорного кольору; пасок шкіряний чорного кольору; чоловіче взуття схоже на туфлі чорного кольору, що були вилучені 21.03.2018 року під час проведення огляду місця події старшим слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1