Ухвала від 22.03.2018 по справі 317/752/18

Примірник № ___

Справа № п 1-кс/317/195/2018

317/752/17

УХВАЛА

м. Запоріжжя 22 березня 2018 р. Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 21 березня 2018 року та надійшло до суду 21 березня 2018 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018080230000345 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України,

Без участі власника майна

Про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В клопотанні зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2018 року о 17 год. 21 хв. до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 стосовно зґвалтування її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 10.03.2018 в салоні автомобіля ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , місцевим жителем с. Широке Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6 .

Отримане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші поді Запорізького РВП за №№ 2233, 2234.

Крім того, за вказаним фактом в порядку ст. 214 КПК України, 14.03.2018 слідчим СВ Запорізького РВП внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080230000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

Опитаний ОСОБА_6 , свою причетність відносно здійснення статевого акту з неповнолітньою ОСОБА_5 за вказаних обставин не заперечує, при цьому пояснює, що вказана подія мала місце виключно за їх обопільної згоди. У скоєному покаявся.

В ході огляду місця події, який проводився 14.03.2018 на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно інформаційної довідки аналітично - інформаційних систем Національної поліції України, автомобіль ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому отримано ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області про накладення арешту на вказаний автомобіль - ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з наступним зберіганням його в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області про проведення огляду вищевказаного автомобілю.

20.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області проведено огляд вищевказаного автомобілю, в ході якого виявлено та вилучено:

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю водійської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю водійської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з рульового колеса автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з ручки перемикання передач автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з ручки ручних гальм автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Тканина синього кольору зі слідами бруду, чохол з заднього пасажирського сидіння, які упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під заднього пасажирського сидіння автомобілю, зліва, упаковано в спец. пакет №4371280;

?Гумовий килимок з-під заднього пасажирського сидіння автомобілю, зправа, упаковано в спец. пакет №4371279;

?Чохол тканевий з водійського сидіння автомобілю, який упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під водійського сидіння автомобілю, упаковано в спец. пакет №4371277;

?Чохол тканевий з переднього пасажирського сидіння автомобілю, який упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під переднього пасажирського сидіння автомобілю, упаковано в спец. пакет №4371278;

?Тканеві дитячі колготки рожевого кольору з-під водійського сидіння автомобілю, які упаковано в картонну коробку.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Крім того, у зв'язку зі змінами у КПК України щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчим підрозділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не подано клопотання про арешт майна наступного дня після вилучення, що є поважною причиною, у зв'язку з чим процесуальний строк подання клопотання про арешт майна до слідчого судді, необхідно поновити.

Речі, вилучені 20 березня 2018 року під час огляду автомобілю ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018080230000345 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року.

Накласти арешт на об'єкти, вилучені під час огляду місця події від 20 березня 2018 року під час огляду автомобілю ВАЗ-21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю передньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю правої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю водійської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю водійської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з зовнішньої ручки відкривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з внутрішньої ручки закривання автомобілю лівої задньої пасажирської двері, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з рульового колеса автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з ручки перемикання передач автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Змив та контроль до нього з ручки ручних гальм автомобілю, які упаковано в паперовий конверт;

?Тканина синього кольору зі слідами бруду, чохол з заднього пасажирського сидіння, які упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під заднього пасажирського сидіння автомобілю, зліва, упаковано в спец. пакет №4371280;

?Гумовий килимок з-під заднього пасажирського сидіння автомобілю, зправа, упаковано в спец. пакет №4371279;

?Чохол тканевий з водійського сидіння автомобілю, який упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під водійського сидіння автомобілю, упаковано в спец. пакет №4371277;

?Чохол тканевий з переднього пасажирського сидіння автомобілю, який упаковано в картонну коробку;

?Гумовий килимок з-під переднього пасажирського сидіння автомобілю, упаковано в спец. пакет №4371278;

Тканеві дитячі колготки рожевого кольору з-під водійського сидіння автомобілю, які упаковано в картонну коробку

з наступним зберіганням їх в Запорізькому РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області,

заборонивши розпоряджатися або користуватися арештованим майном без дозволу слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72951838
Наступний документ
72951841
Інформація про рішення:
№ рішення: 72951840
№ справи: 317/752/18
Дата рішення: 22.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження