Справа № 317/862/18
Провадження № 1-кс/317/218/2018
26 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, -
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, у якому зазначив, що 24.03.2018 співробітниками Запорізького РВП під час складання адміністративних матеріалів відносно правопорушника ОСОБА_4 в с. Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, схожою на наркотичну. Водночас разом з тим, співробітниками поліції окремо з кожної долоні правопорушника ОСОБА_4 зроблено відповідні змиви на ватні тампони, а також один контрольний змив з обох його долонь.
За вказаним фактом СВ Запорізького РВП в порядку ст. 214 КПК України 24.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є надана на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
2)Якщо так, то якою саме, до якого типу (виду) вона належить?
3)Яка вага представленої на дослідження речовини?
4)Чи є на поверхнях тампонів, якими проводилися змиви з долонь обох рук ОСОБА_4 , наркотична чи психотропна речовина?
5)Якщо так, то яка саме, до якого типу (виду) вона належить, її вага?
Для дослідження експерту надати:
1)Паперовий конверт, в який згідно з пояснювальним написом упаковано паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який був вилучений у ОСОБА_4 ;
2)Паперовий конверт, в який згідно з пояснювальним написом упаковано ватні тампони, якими окремо з кожної долоні ОСОБА_4 зроблено відповідні змиви, а також один контрольний змив з обох його долонь.
Надати дозвіл під час проведення судової експертизи на пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1