вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.03.2018 м. ДніпроСправа № 917/1771/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс", смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН", м. Черкаси
про стягнення 171 236,60 грн. за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016
Суддя Назаренко Н.Г.
За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Буланої Ю.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 29.12.2017
Від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Секур Інтеграція" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Альянс" за договором № С/2016/08-15 від 08.08.2016 суму основного боргу у розмірі 131 300,00 грн., 3% річних - 3 485,75 грн., пеню - 17 986, 30 грн., інфляційні втрати - 11 854,08 грн., 5% від загальної вартості Договору згідно п. 11.2 даного договору - 6 565,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором щодо своєчасної та повної оплати вартості робіт виконаних Позивачем.
Господарським судом Полтавської області винесено ухвалу від 16.11.2017, відповідно до якої справу № 917/1771/17 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
27.11.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зазначена справа. Автоматизованою системою ДСС справу № 917/1771/17 передано для розгляду по суті судді Назаренко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 справу № 917/1771/17 справу прийнято до провадження та її розгляд призначено у судовому засіданні на 18.12.2017.
У судовому засіданні 18.12.2017 винесено ухвалу якою призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання на 15.01.2018.
Тією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНОМ СОЛЮШН".
Ухвалою суду від 15.01.2018 відкладено підготовче засідання на 05.02.2018.
Ухвалою від 05.02.2018 призначено у справі № 917/1771/17 експертизу та зупинено провадження у справі.
Справу направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28.02.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта № 08/933/934/853 від 23.02.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, я кому експерт просить надати:
1. вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2015-2017 роки, в кількості 10-15 документів;
2. вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Секур Інтеграція" за лютий-квітень 2017 року, у кількості 10-15 відтисків.
Ухвалою суду від 01.03.2018 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.03.2018 та зобов'язано позивача надати:
1. вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2015-2017 роки, в кількості 10-15 документів;
2. вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Секур Інтеграція" за лютий-квітень 2017 року, у кількості 10-15 відтисків.
Позивач вимоги суду не виконав, документи витребувані судом не надав.
Ухвалою від 12.03.2018 відкладено розгляд справи на 26.03.2018 та повторно зобов'язано позивача надати в строк до 26.03.2018:
1. вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2015-2017 роки, в кількості 10-15 документів;
2. вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Секур Інтеграція" за лютий-квітень 2017 року, у кількості 10-15 відтисків.
Ухвалою від тієї ж дати продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.04.2018.
Від позивача 14.03.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що для надання документів, які є оригіналами, і враховуючи, що документи за 2015 рік перебувають в архіві, потрібен наказ директора на виїмку таких документів, так як він знаходиться у відпустці, видати накази про здійснення виїмки і надати документи до зазначеного терміну не представляється можливим.
Позивач проти відкладення розгляду справи заперечив.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, у зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи та необхідність зобов'язання позивача надати документи необхідні для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.04.2018 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Зобов'язати Позивача надати в строк до 10.04.2018 наступні документи:
1. вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 за 2015-2017 роки, в кількості 10-15 документів;
2. вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Секур Інтеграція" за лютий-квітень 2017 року, у кількості 10-15 відтисків.
Ухвала набирає законної сили - 26.03.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повне рішення складено 26.03.2018
Суддя ОСОБА_3